Czy SKOKi można porównywać do Amber Gold

Robi nam się powtórka z rozrywki, ale z tą różnicą, że w aferze tegorocznej ze SKOKami mamy innego bohatera odgrywającego rolę główną. Mało tego, ubiegłorocznego bohatera indywidualnego, który obecnie korzysta z uroków życia więziennego, zastąpił bohater zbiorowy.

Nieco inaczej wygląda przebieg afery. Ubiegłoroczna sprawa Marcina P. była na pewno pasjonująca i pisałem o niej codziennie a każdy nowy fakt wprowadzał niesamowity wątek. Afera Amber Gold pokazała nie tyle przekręty firmy, ile mechanizm i możliwości destrukcyjne władz.

Obecna afera przypomina raczej Proces Kafki, aniżeli ubiegłoroczny thriller, w którym ABW ujawniała sensacyjne dokumenty jak chociażby operację o kryptonimie Ikar. Obecnie mamy tony papierzysk, które uśpią nawet najwytrwalszego księgowego. Wykazano jakieś straty i to w okresie dekoniunktury a nie prosperity i to tez ma być powód bicia na trwogę.


Dziennikarze sieją tym faktem panikę, która ujawnia się w reakcjach ludzi. Od ubiegłego roku panuje u nas istny syndrom Amber Gold. Jeżeli dzieci straszy się bebokami, to biednych ciułaczy straszy się amberakiem. I tym amberakiem jest wszystko co nie ma podpisu BFG. 

Widać to doskonale chociażby po komentarzach. Czytelnicy komentując lokaty w SKOKach posadzili tutaj kwiatki typu:
Znawcy tematu też się cieszyli z lokat w AG - do czasu... aż pocałowali klamki(...)
Ja wiem, że nie ma nic za darmo ...

Przeciwnicy piszą dobre riposty:
Tak banki za to mają Cię i twoje siano ZA DARMO

Każdy jednak decyduje sam za siebie i najważniejsze w tym wszystkim jest to, aby nie żałować podjętych decyzji.

Lepsza oferta to więcej środków Źródło: knf

Trudno jest jednak zrozumieć porównywanie SKOKów do Amber Gold. Podobieństwo jest praktycznie tylko w braku gwarancji BFG i to chwilowej. Cała reszta jest inna. Niżej kilka istotnych różnic.

Przede wszystkim Amber Gold poszedł na wojnę z KNF i zaskarżał jego decyzje do sądu wystawiając go na pośmiewisko. Prezes firmy miał układy z prokuraturą więc ufał, że nic mu nie grozi a prokuratura uśmierzała wniesione zarzuty. Po kilku takich incydentach rozsierdzone KNF rozesłało potajemne dokumenty, które Amber przechwycił i upublicznił.

Zaskarżenie decyzji KNF było włożeniem kija w mrowisko. Upublicznienie niecnych działań zniecierpliwionego KNF, było już rozkopywaniem mrowiska. Mrówki, w postaci między innymi sił Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, rozlazły się i zrobiły swoje.

SKOKi nie prowadzą otwartej wojny z KNF. Jeżeli są kary na przykład dla SKOK Stefczyka czy SKOK Jaworzno, to UOKiK umarza owe kary polubownie. Wystarczy, że oba oświadczą 'więcej tak nie będziemy robić' i po sprawie o czym więcej tutaj. 

Analogi można pokazywać więcej. Amber Gold zwodził wszystkich z upublicznieniem dochodów, sfabrykował dane finansowe i obiecywał przedstawienie raportu zbadanego przez biegłego rewidenta. 

SKOKi nie chowają swoich raportów, ani tym bardziej nie fabrykują na ich poczekaniu, gdy wymaga tego napięta sytuacja. Nie piszą palcem po wodzie zapewniając, że biegły rewident bada sprawę, podczas gdy ów rewident nigdy nie słyszał o takim zleceniu. Znamy wstępnie kondycję SKOKów i jest niezła, ale musi być lepsza bo wkrótce będą płaciły krocie za BFG i cały ten nadzór.

Kontynuując analogie a raczej antagonizmy, AG było nową spółką, założoną przez właściciela Multikasy. SKOKi zaś sięgają korzeniami do Stanisława Staszica, którego nie widzieli nawet nasi dziadkowie ale o tym przeczytacie już w dalszej części artykułu na PP2.

Ciąg dalszy: Skok na SKOKi czyli o co w tym wszystkim chodzi